הדר נ' עוגות דה-לה-פה בע"מ ואח'

החלטה

1.לעניין הבקשה לסילוק התביעה על הסף – בקשה זו הוגשה בטענה להעדר יריבות מול הנתבעים 1,3,4, ולאחר שהנתבע 2 הגיש כתב הגנה אך לא התייצב לדיון היום. התובע פורש בכתב תביעתו מסכת עובדתית כלשהי, אשר גם אם היא מוצגת בצורה מבולבלת מעט, היא מתארת גרסה עובדתית מסויימת אשר מתייחסת לכל אחד מהנתבעים בתיק, ועיקרה טענת התובע לנישולו מחלקו בשותפות מסחרית בינו לבין הנתבעים, ללא ידיעתו והסכמתו, ותוך גרימת נזקים כספיים. בהקשר זה התובע מבקש שורה של סעדים, חלקם חלופיים.

במסגרת הבקשה לסילוק על הסף והטיעון ששמעתי בעל פה, הודפים המבקשים, שהינם כאמור הנתבעים 1,3,4, את טענות התובע לגופן וטוענים כי מדובר בהצגת דברים שאינה נכונה במישור העובדתי ונעדרת בסיס ראייתי כלשהו. בנסיבות אלה טוענים המבקשים, בהיותם בלתי קשורים לטענתם בהסכם עם התובע, להעדר יריבות ועילת תביעה ברת תוקף כנגד כל אחד מהם.

נקודת המוצא להחלטה בבקשה זו הינה הכלל הקבוע בפסיקה, לפיו תביעה תסולק על הסף במקרים נדירים בלבד, וכאשר לא קיים אופק כלשהו, ולו קלוש, להוכחת התביעה כנגד המבקשים את הסילוק על הסף.

בשלב זה, בית המשפט אינו אמור ואינו רשאי על פי הפסיקה, לקחת בחשבון את התרשמותו הראשונית בדבר סיכויי התביעה להתקבל בסופו של יום, ועליו לשאול את עצמו אף אם קיימת עילת תביעה אפשרית נוכח המסכת העובדתית והטיעון המשפטי הנפרש בכתב התביעה.

לכך מצטרפת הזכות אשר הוכרה בפסיקה כזכות יסוד, ומכאן מעמדה המוגבר, בדבר גישה לערכאות וזכותם של בעלי דין לקבל את יומם בבית המשפט. זכות זו משתרעת גם על אותם מקרים שבהם כתב התביעה, על פניו, הינו גבולי מבחינת המסכת העובדתית המתוארת בו, וכאמור, בית המשפט אינו נכנס לסוגיית הסיכויים של התביעה בשלב זה.

זאת, בפרט כאשר אין לפני בית המשפט עדיין, במקרה דנן, כתב הגנה מפי הנתבעים, הכולל את גרסתם המסודרת בהתייחס לתביעה.

במקרה דנן, מדובר בתובע ונתבעים אשר באופן כזה או אחר, היו מעורבים יחדיו בפעילות מסחרית ועסקית כלשהי, כאשר ההתקשרויות ביניהם והיכולת לבררן בהליך משפטי אינן מחייבות הסכם בכתב, וכמובן, שאפשרי בירור טענות של בעל דין, לרבות במישור החוזי, אשר אינו מגובה בהסכם בכתב.

מהטעמים הנ"ל אני סבורה כי מוקדם מדי, אם בכלל, לסלק את התביעה על הסף, וזאת כאמור בנפרד מסוגיית סיכויי התביעה להתקבל בסופו של יום כנגד הנתבעים כולם או חלקם.

לפיכך, הבקשה לסילוק על הסף נדחית, וכתב הגנה יוגש מטעם הנתבעים 1,3,4 בתוך שלושים ימים מהיום, כאשר עותק יומצא ביום ההגשה לתיק בית המשפט ובמסירה אישית לב"כ התובע.

הוצאות בגין בקשה זו יילקחו בחשבון בעת הכרעה בתיק העיקרי, באם הליך זה אכן יתנהל עד תומו.

2.הליכים מקדמיים יקוימו הדדית על ידי הצדדים בתוך 45 יום מהמועד הקבוע בתקנות להגשת כתב הטענות האחרון (כתב תשובה). בתוך 60 יום ממועד זה, ניתן להגיש כל בקשה בהקשר להליכים מקדמיים ולאחר מועד זה לא יתקבלו לתיק בקשות בעניין.

3.קדם משפט נוסף, במעמד בעלי דין בנוסף לפרקליטים, יתקיים ביום 27.3.11 שעה 08.30.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

הוקלד על ידי: ליבנת בלו